Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/6264 Esas 2017/4539 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6264
Karar No: 2017/4539
Karar Tarihi: 13.11.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/6264 Esas 2017/4539 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurun içinde para, cep telefonu, nüfus cüzdanı, bankamatik kartı, fatura ve evrakların bulunduğu çantasını zorla alarak kaçmış ve yağma suçu işlemiştir. Yerel mahkeme, mağdurun itirazlarına rağmen sanığın suçtan kurtarılmaya çalışıldığını gözetmeden yanılgıya düşerek hüküm kurmuştur. Temyiz itirazları doğru görülerek hükmün bozulması ve ilgili kanun maddelerine uygun ceza verilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri; TCK\"nun 142/2-b, 143, 168/1-4, 62/1, 53/1, 58/6, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası, mükerrirlere özgü infaz rejimi.

6. Ceza Dairesi 2014/6264 E. , 2017/4539 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : TCK"nun 142/2-b, 143, 168/1-4, 62/1, 53/1, 58/6, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası, mükerrirlere özgü infaz rejimi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Mağdurun soruşturma aşamasında 18.02.2012 günü verdiği ifadesine göre;

Olay günü gece 04:00 sıralarında mağdurun, ikametinin bulunduğu apartmanın kapısını açıp içeri gireceği sırada sanığın arkasından gelerek mağduru ittiği, mağdurdan 50.-TL para istediği, mağdurun parasının olmadığını söylemesi üzerine "sana iyilik yaramıyor" diyerek kesici kısmı 10 cm olan bıçağı mağdurun sol arkasından boşluğuna dayamak suretiyle omzunda asılı olan, içerisinde 150.-TL para, cep telefonu, nüfus cüzdanı, bankamatik kartı, fatura ve çeşitli evrakın bulunduğu çantasını zorla alarak kaçtığı olayda;

Sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden mağdurun kovuşturma aşamasındaki sanığı suçtan kurtarmaya yönelik beyanlarına itibar edilip delillerin takdirinde ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenler isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 13/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.