6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7337 Esas 2017/1545 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7337
Karar No: 2017/1545
Karar Tarihi: 20.02.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7337 Esas 2017/1545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırı hareket ettiği gerekçesiyle suçlu bulunarak hükümlülük ve müsadere cezası verilmiştir. Ancak CMK'nun 231/11. maddesi gereği hükmün açıklanmasına yönelik kararda, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan hükme atıf yapılmak suretiyle karar verilmiştir. Bu durum, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nun 34 ve 230. maddeleri ile Ceza Genel Kurulu'nun kararlarına aykırıdır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası 141/3, CMK 34 ve 230, 5320 Sayılı Kanunun 8/l. Maddesi ve CMUK'nun 321. Maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/7337 E. , 2017/1545 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan hükme atıf yapılmak suretiyle karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.