Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/8823 Esas 2018/8033 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, çekişme konusu 113 ada 5 parselde kayıtlı 14 nolu bağımsız bölümün bedelinin mirasbırakanları ... Yılmaz tarafından ödenmek suretiyle satın alınıp oğlu olan davalı ... adına tescil edildiğini, temlikin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek davalı adına olan kaydın iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın reddine ilişkin verilen karar Dairece, "..Dava konusu taşınmazın mirasbırakan tarafından davalıya temlik edildiği iddiası kanıtlanamadığına göre, muris muvazaası nedeniyle tapu iptali ve tescil davasının reddedilmesinde bir isabetsizlik yoktur... Somut olayda; mirasbırakana ait dava dışı 15890 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan 16 nolu bağımsız bölümün 22.03.1993 tarihinde üçüncü kişiye satıldığı, aradan 10 ay geçtikten 24.12.1993 tarihinde dava konusu taşınmazın murisin de katılımı ile gerçekleştirilen satım akti ile davalı adına alındığı, akit tarihinde 2 yaşında olan davalının satın alacak maddi güce sahip olmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu,bu haliyle taşınmazın saklı pay ihlal kastı ile bedeli muris tarafından ödenmek suretiyle davalı adına satın alındığı anlaşılmıştır. Hal böyle olunca tenkis isteği bakımından bir değerlendirme yapılması ve sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi doğru bulunmamıştır." gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece saklı payın ihlal edilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ..."ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 22.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.