Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11570
Karar No: 2018/37
Karar Tarihi: 15.01.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11570 Esas 2018/37 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın suçlu bulunarak mahkumiyetine karar verdi ancak sanığın cezasından indirim yapılması gerektiğini belirtti. Ancak tekerrüre esas alınan hükümde hata tespit edildiği için hüküm bozuldu. Yeniden yargılama gerekmediği için sanığın cezasına tekerrür hükümleri uygulanarak infaz yapılması, cezanın infazından sonra ise denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 3. maddesi (oranlilik ilkesi)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi (ceza indirimi)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (iptal edilen hükümler)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi (tekerrür)
- 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi (değişiklik)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (yürürlükte)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (isteme aykırı olarak bozma)
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi (yeniden yargılama gerektirmediği durumlar)
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/4. maddesi (denetimli serbestlik tedbiri)
3. Ceza Dairesi         2016/11570 E.  ,  2018/37 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanığın cezasından "mağdur ve sanık beyanları birlikte değerlendirildiğinde, olayda mağdurun elinde sopa olduğu ve olayda kullandığının anlaşıldığı, bu hususun sanık lehine değerlendirildiği" şeklinde kabul edilen gerekçe ile 5237 sayılı TCK"nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi gereğince TCK"nin 29. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim uygulanması gerekirken, (3/4) oranında indirim uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından ve yine Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 17.02.2010 tarih, 2008/160 esas, 2010/31 karar sayılı ilamının sanığın çocukken işlediği bir suça ilişkin olması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, sanık hakkında TCK"nin 58. madde hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin "Sanığın Tekerrüre esas Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.02.2010 tarih, 2008/160 Esas ve2010/31 Karar sayılı,15.01.2011 tarihinde kesinleşen ilamındaki “ Kasten Öldürmeye Kalkışmak” suçundan dolayı verilen “5 yıl hapis Cezası” dikkate alınarak, TCK-58/6 maddesi gereğince, hapis cezasının infazının MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE YAPILMASINA,
    5275 S.Y.nın 108/4 maddesi uyarınca, cezanın infazından sonra sanık hakkında DENETİMLİ SERBESTLİK TEDBİRİNİN UYGULANMASINA," şeklindeki paragrafların hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.




























    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi