Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7190 Esas 2019/18326 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7190
Karar No: 2019/18326
Karar Tarihi: 12.12.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7190 Esas 2019/18326 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum olduğu bir davada verilen kararı inceliyor. Anayasa Mahkemesi'nin 2015 tarihli kararına atıfta bulunarak, mahkumiyet kararında öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine karar veriyor. Kararda ayrıca, sanığın hırsızlık suçundan verilen hükümde, operatörünün baz istasyonundan çaldığı akünün tamamlanması gözetilmeden eksik ceza tayini yapıldığı belirtiliyor. Mala zarar verme suçuna karar verilirken, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıka kaydı olmasına rağmen tekerrür hükümlerinin uygulanmadığına dikkat çekiliyor. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nın 53. maddesi hak yoksunlukları, 35. maddesi eksik ceza tayini ve 58. maddesi mala zarar verme suçunu düzenliyor. Tekerrür hükümleri ise TCK'nın 165. maddesi uyarınca uygulanıyor.

13. Ceza Dairesi 2019/7190 E. , 2019/18326 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm verilirken sanığın, ... operatörünün baz istasyonundan akü çalmaya yönelik eyleminin tamamlandığı gözetilmeden TCK 35. maddesinin uygulanarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından ve sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıka kaydı olmasına rağmen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan TCK"nın 58. maddesi uygulanmasına karar verilirken tekerrüre esas alınan ilamda 5237 sayılı TCK’nun 165. maddesi gereği hüküm kurulduğu ve TCK’nun 165. maddesi uzlaşmaya tabi olduğundan, tekerrüre esas ilamın, infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.