MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında binasına kaçak kat ilavesi yaptığından bahisle 20/05/2014 tarihli tutanak düzenlendiği, sanığın suça konu yerin sahibinin kendisi olmakla birlikte inşaat faaliyetinin eşi tarafından yapıldığını savunması, ... Boğaziçi İmar Müdürlüğü tarafından 04/11/2014 tarihli yazı ile suça konu yerin Boğaziçi Kanunu kapsamında kaldığının bildirilmesi karşısında; suça konu imara aykırılıkla ilgili sanığın eşi olan Salim Düzgit hakkında yapılan suç duyurusu neticesinde dava açılması durumunda dosyalar birleştirilerek 2960 Sayılı Boğaziçi Kanunu’nun ilgili hükümleri de göz önüne alınıp tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi; sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.