4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/451 Esas 2020/2328 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/451
Karar No: 2020/2328
Karar Tarihi: 12.02.2020

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/451 Esas 2020/2328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçlamasıyla yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın suçsuz olduğuna karar vermiş ve beraat kararı vermiştir. Gümrük İdaresi adına yapılan temyiz incelemesinde, davaya katılma kararının hukuken geçersiz olduğu ve bu nedenle Hazine vekilinin temyiz talebinin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, TAPDK vekilinin temyiz talebiyle ilgili olarak, sanığın savunmasının alındığı tarihten itibaren zamanaşımı süresinin geçtiği ve hükümde bozulmaya sebep olduğu tespit edilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 66/2, 5271 sayılı CMK'nun 223/8, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 321 maddeleri açıklanmıştır. Ayrıca, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1 ve 5237 sayılı Yasanın 54/4 maddelerine dayanarak müsadere edilmesine karar verilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2020/451 E. , 2020/2328 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, zoralım, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyizine ilişkin yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük Müdürlüğü"nün davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) TAPDK vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede ise;
Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 16.02.2012 tarihinden itibaren temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresi tamamlanmış olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e, 66/2 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle, 5237 sayılı Yasanın 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 12.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.