Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9223
Karar No: 2017/4531
Karar Tarihi: 13.11.2017

Yağma - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/9223 Esas 2017/4531 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, yağma suçu işlediği gerekçesiyle 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, hakaret suçundan beraat etmiştir. Mahkeme hükmü, sadece suç tarihinin yanlış yazılması nedeniyle düzeltilmiştir. Temyiz talebi, yasal süre içinde yapılmadığı için reddedilmiştir. Sanığın temyiz itirazları da reddedilmiştir. Kararın gerekçesi, sanığın suça dair toplanan kanıtlar, Hakimler Kurulu'nun takdiri ve ilgili kanun maddelerine dayanmaktadır. Bu maddeler ise şu şekildedir: TCK 86/2, 86/3-e, 53/1, 58/6, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi.
6. Ceza Dairesi         2014/9223 E.  ,  2017/4531 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma, hakaret
    HÜKÜM : TCK"nun 86/2, 86/3-e, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası, mükerrirlere özgü infaz rejimi
    Hakaret suçundan; Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde, kararların yazılması sırasında suç tarihinin 04.04.2012 yerine 05.04.2012 yazılması, mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiştir.

    1-)Hükmün, katılan ..."ye 16.07.2013 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, katılanın yasal süresinden sonra, 29.07.2013 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, katılan ..."nin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

    2-)Sanık ..."un temyiz itirazlarına gelince;

    24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede;

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ..."un temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi