MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ceza tayini yapılırken hesaplamanın TCK"nin 61. maddesine aykırı olarak TCK"nin 145. maddesinin TCK"nin 43. maddesinden önce uygulanması sonuca etkili olmadığından,
Suç tarihinde TCK"nin 142/1-e maddesinin temel cezası 3 yıl hapis olduğu halde, 2 yıl hapis olarak temel cezanın belirlenmesi ve müştekinin çalınan mallarının değerini 1.900,00 TL olarak belirtmiş olmasına rağmen TCK"nin 145. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından,
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.