1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/30133 Esas 2020/8324 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/30133
Karar No: 2020/8324
Karar Tarihi: 24.06.2020

1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/30133 Esas 2020/8324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan yargılanmış ve yerel mahkeme tarafından beraat etmiştir. Temyiz başvurusu üzerine yapılan değerlendirmede, sanığın söz konusu ifadeyi kendi kendine kullandığı ve hedef almadığı savunması ile görgü tanığı beyanları dikkate alınarak, sanığın suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİ kararına varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık

19. Ceza Dairesi 2019/30133 E. , 2020/8324 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : 7’nci Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi (Kapatılan)
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın söz konusu ifadeyi kendi kendine kullandığı, katılanı hedef almadığı yönündeki savunması ile olayın iki görgü tanığından biri olan tanık Ali Haydar ÇİL’in sanığı destekleyen beyanları dikkate alındığında, sanığın yüklenen suçu işlediğine ilişkin, hükümlülüğüne yeterli her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı anlaşıldığından, Mahkemenin hukuki nitelendirmesi ve uygulaması usul ve yasaya uygun bulunduğundan tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik Askeri Savcının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.