Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/13689
Karar No: 2014/2007
Karar Tarihi: 24.02.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/13689 Esas 2014/2007 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, sanık görevi kötüye kullanma suçundan yargılanmış ve 1 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, Yasa değişikliği sonrası sanık için asgari ceza haddi 6 ay hapis olduğu halde, 1 yıl hapis cezası verilmesi ve kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine rağmen hak yoksunluklarına hükmedilmesi kanuna aykırı bulunmuştur. Ayrıca, suçun TCK'nın 53/l-e maddesi gereğince işlendiği kabul edilmesine rağmen, 53/5. maddesinin uygulanmamış olması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: TCK 257/1, 53/1-2-3, 53/l-e ve 53/5'tir.
5. Ceza Dairesi         2012/13689 E.  ,  2014/2007 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2012/102779
    MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 16/12/2011
    NUMARASI : 2010/377 Esas, 2011/402 Karar
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Hükümden önce yürürlüğe giren 6086 sayılı Yasa değişikliği ile TCK"nın 257/1. maddesinde alt sınır 6 ay hapis cezası olarak belirlendiği ve sanık hakkında asgari hadden ceza tayin edildiği belirtildiği halde, 1 yıl hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini,
    Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 53/1-2-3 maddesinde yer alan hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi ,
    Suçun TCK"nın 53/l-e maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiğinin kabul edilmesine rağmen aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi