Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3678 Esas 2019/14644 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3678
Karar No: 2019/14644
Karar Tarihi: 13.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3678 Esas 2019/14644 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Suçun işlendiği yer Aile Hekimliği binasındaki müştekinin kullanımındaki odadır. Dosyada Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddenin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararı infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın temyiz nedeni yerinde görülmemiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu anlaşılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri 53. maddenin (1) numaralı fıkrasının (b) bendidir.

17. Ceza Dairesi 2019/3678 E. , 2019/14644 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suçun işlendiği yer Aile Hekimliği binası içinde bulunan müştekinin kullanımındaki oda olduğundan zamanaşımı süresi içinde sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.