Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10123 Esas 2019/18311 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10123
Karar No: 2019/18311
Karar Tarihi: 12.12.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10123 Esas 2019/18311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından mahkum olduğunu belirtti. İlk sanığın suçlarına ilişkin hükümler doğru bulunurken, ikinci sanık hakkında başkasının kimliğini kullanması nedeniyle iftira suçundan mahkum edildi ve hırsızlık suçundan tesis edilen hükümde kimliğini gizlemesi nedeniyle tehdit uygulandığından dolayı mükerrer değerlendirmeye aykırı olarak fazla ceza tayini yapıldığı kaydedildi. Müşteki beyanına göre suç gece vakti işlendiği için 5237 sayılı TCK’nun 143. ve 116/4. maddelerinin uygulanmadığından eksik ceza tayini yapıldığı belirtildi. Bu nedenlerle hükümlerin kısmen bozulması gerektiği kararına varılmıştır. İlgili kanun maddeleri 5237 sayılı TCK’nun 143. ve 116/4. maddeleri ve 5320 sayılı Yasa’dır.

13. Ceza Dairesi 2019/10123 E. , 2019/18311 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ... hakkında başkasının kimliğini kullanması nedeniyle iftira suçundan mahkumiyet hükmü tesis edilmesine rağmen; diğer sanıktan farklı; hırsızlık suçundan kurulan hükümde kimliğini gizlemesi gerekçesiyle teşdit uygulanarak mükerrrer değerlendirme yasağına aykırı olarak fazla ceza tayini,
2-Müşteki beyanına göre eylemin gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK’nun 143. ve 116/4. maddelerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının korunmasına, 12/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.