23. Hukuk Dairesi 2015/5754 E. , 2017/2125 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 27.04.2015 gün ve 2014/7592 Esas, 2015/2882 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı, üyesi olduğu davalı kooperatifin 10.01.2010 tarihli genel kurul toplantısına kendisinin çağrılmadığını, bir kısım üyelerin çağrılarının usulsüz olduğunu, gündemin 5. sırasında kredi kartı ile çektiği parayı kooperatifin akaryakıt ödenmesinde kullanılması iddiasının görüşülerek, ödeme yapılmamasına dair alınan kararın anasözleşmeye ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, genel kurul kararlarının iptalini, bu talebi kabul görmediği takdirde kooperatif namına kendi kredi kartından yaptığı ve kendisine ödenmeyen 18.000,00 TL"nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davacı, 01.03.2010 tarihli duruşmada, genel kurul kararının iptali talebinden vazgeçtiğini, alacak talebinin devam ettiğini beyan etmiştir.
Davalı temsilcileri, davacının iddialarının yersiz olduğunu, davacının kredi kartından kooperatif namına harcama yapmış olsa dahi davacının yetkisiz işlem yaptığını, kooperatifi zarara uğrattığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu, bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre; davalı kooperatifin ihtarlı davetiyeye rağmen tüm kayıt ve defterleri 20 günlük kesin süre içerisinde ibraz etmediği, davalı kooperatif yetkililerinin bozmadan önce sunmuş oldukları kayıt ve defterler dışında belge olmadığını beyan ettikleri, sunulan defterler üzerinde bozma öncesi bilirkişi incelemesi yaptırıldığından yeniden bilirkişi incelemesine gerek olmadığı, her ne kadar davacıya kooperatif adına kredi kartıyla ödeme yapma yetkisi verildiği kesin olarak tespit edilememiş ise de tanık beyanlarında bu tür kooperatiflerde böyle bir teamülün olduğu, davacının da teamüle uygun şekilde kooperatif adına ödeme yaptığı gerekçesi ile davanın kabulüne, 18.000,00 TL"nin 31.12.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline dair verilen karar Dairemizin 27.04.2015 tarihli ilamı ile onanmıştır.
Davalı, karar düzeltme talep etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının karar düzeltme isteminin REDDİNE, 07,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 13.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
