Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7294 Esas 2019/18309 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7294
Karar No: 2019/18309
Karar Tarihi: 12.12.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7294 Esas 2019/18309 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 13. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir hırsızlık ve mala zarar verme davasında, olayın tek tanığı olan tanıkın farklı ifadeleri olduğu ve bu çelişkinin giderilmeden karar verildiği, hırsızlık suçuna konu olan fotoğraf makinesi için değer tespiti yapılmadığı ve TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan indirim yapılıp yapılmayacağı tartışılmadığı, 5237 sayılı TCK'nın 53. madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edildiği ve uygulanamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazının yerinde görüldüğü ve hükümlerin bozulduğu karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 145 ve 5237 sayılı TCK'nın 53. madde 1.fıkra b. bendi.

13. Ceza Dairesi 2019/7294 E. , 2019/18309 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-23/10/2014 tarihli celsede "Dosya Ağır Ceza Mahkemesinden henüz gelmediğinden hazırlıkta vermiş olduğu ifadesi okunamadı." denilmek suretiyle dinlenen tanık ..."nın hazırlıktaki farklı ifadesi okunup çelişki giderilmeye çalışılması ve sonucuna göre olayın tek tanığı olan..."nın beyanın esas alınması gerektiği halde bu çelişki giderilmeden karar verilmesi,
2-Hırsızlık suçuna konu fotoğraf makinesi hakkında değer tespiti yapılmaması ve TCK"nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,
3-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 53. madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.