17. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/8258 Karar No: 2019/7075 Karar Tarihi: 30.05.2019
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/8258 Esas 2019/7075 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, Van'daki depremlerden kaynaklanan bir binada meydana gelen zarar nedeniyle maddi tazminat talep etti. Ancak mahkeme, davanın reddine karar verdi. Davacı vekili kararı temyiz etti, ancak temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiş.
17. Hukuk Dairesi 2016/8258 E. , 2019/7075 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, Van ilinde meydana gelen depremlerden dolayı müvekkiline ait ... muhitinde yer alan 12 ada, K1 numaralı konutun bulunduğu binada meydana gelen hasar neticesinde müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 30/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.