MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
..."ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK"nin 81,35/2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
2-Sanık ... hakkında;
..."ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK"nin 81, 35/2, 39/2-a, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

694 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 148. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nin 216/3. maddesine “Bu aşamada zorunlu müdafinin hazır bulunmaması hükmün açıklanmasına engel teşkil etmez” cümlesinin eklendiği, böylelikle sanık ... müdafii hazır olmadan hükmün açıklanması yasaya uygun bulunduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan kurulan hükmün Dairemizin 02/11/2015 tarihli ve 2015/5202 sayılı bozma ilamı ile bozulduğu ve bozmaya uyulmasına karar verildiği halde, sanık ...’ün alt sınırı beş yıldan az olmayan hapis cezasını gerektiren suçtan yargılanması karşısında, sanığın duruşmada hazır bulundurularak veya SEGBİS ile müdafii huzurunda bozma kararına karşı diyecekleri sorulmadan yasaya aykırı biçimde talimat yoluyla savunması alınarak hüküm kurulmak suretiyle CMK"nin 196/2 ve CMUK"un 326/2. maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 20/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.