14. Ceza Dairesi Esas No: 2017/1670 Karar No: 2017/2333 Karar Tarihi: 02.05.2017
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/1670 Esas 2017/2333 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin hürriyetini kısıtlama suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesiyle ilgili kısmi iptal kararı vermesi nedeniyle, yeniden değerlendirme yapılması gerektiğine karar verilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve TCK'nın 53. maddesi uygulanması ile ilgili bölümü çıkarılarak yerine \"Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına\" ibaresi eklenerek hüküm düzeltilmiş ve onaylanmıştır. Detaylı olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak suçunu düzenlemekte ve birinci fıkrası açık şekilde bu suçun cezasını belirtmektedir. İkinci fıkra, bu suçun olası kasıtla işlenmesi halinde cezayı artırırken, üçüncü fıkra ise suçun görevli veya kamu görevlisi tarafından işlenmesi halinde cezayı ağırlaştırmaktadır.
14. Ceza Dairesi 2017/1670 E. , 2017/2333 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.