Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/270
Karar No: 2014/1998
Karar Tarihi: 24.02.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/270 Esas 2014/1998 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karar, Karadeniz Ereğlisi Belediyesi'nin ticaret yapmasını yasakladığı bir kadının, zabıtaların müdahalesi nedeniyle görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından yargılandığı bir davada verilmiştir. Mahkeme, direnme suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiğine karar vermesine rağmen ilgili kanun maddesinin uygulanmaması yerinde görülmemiştir. Hükümler, CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca bozulmuştur. Kararda yer alan kanun maddeleri ise TCK'nın 129 ve 29. maddeleri ile 5393 sayılı Belediye Kanununun 34. maddesidir.
5. Ceza Dairesi         2013/270 E.  ,  2014/1998 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2010/307195
    MAHKEMESİ : KDZ. Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 22/07/2010
    NUMARASI : 2010/140 Esas, 2010/470 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    5393 sayılı Belediye Kanunun 34. maddesiyle belirtilen "Belediye Encümeni"nin görev ve yetkileri" arasında bir kişinin ticaret serbestisini ya da bir yere girmekten yasaklama yetkisinin bulunmadığı gözetilmeksizin Karadeniz Ereğlisi Belediyesinin 17/10/2006 tarihli ve 2006/739 sayılı sanığın pazarlarda ticaret yapmasının yasaklanmasına dair encümen kararı üzerine görevli zabıtaların müdahalesi nedeniyle atılı suçları işlediğinin anlaşılması karşısında, hakkında hakaret suçundan TCK"nın 129 ve direnme suçundan ise aynı Kanunun 29. maddesindeki hükümlerin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,
    Kabule göre de;
    Direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edilmesine rağmen sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi