Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/270 Esas 2014/1998 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/270
Karar No: 2014/1998
Karar Tarihi: 24.02.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/270 Esas 2014/1998 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Karadeniz Ereğlisi Belediyesi'nin ticaret yapmasını yasakladığı bir kadının, zabıtaların müdahalesi nedeniyle görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından yargılandığı bir davada verilmiştir. Mahkeme, direnme suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiğine karar vermesine rağmen ilgili kanun maddesinin uygulanmaması yerinde görülmemiştir. Hükümler, CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca bozulmuştur. Kararda yer alan kanun maddeleri ise TCK'nın 129 ve 29. maddeleri ile 5393 sayılı Belediye Kanununun 34. maddesidir.

5. Ceza Dairesi 2013/270 E. , 2014/1998 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2010/307195
MAHKEMESİ : KDZ. Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/07/2010
NUMARASI : 2010/140 Esas, 2010/470 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5393 sayılı Belediye Kanunun 34. maddesiyle belirtilen "Belediye Encümeni"nin görev ve yetkileri" arasında bir kişinin ticaret serbestisini ya da bir yere girmekten yasaklama yetkisinin bulunmadığı gözetilmeksizin Karadeniz Ereğlisi Belediyesinin 17/10/2006 tarihli ve 2006/739 sayılı sanığın pazarlarda ticaret yapmasının yasaklanmasına dair encümen kararı üzerine görevli zabıtaların müdahalesi nedeniyle atılı suçları işlediğinin anlaşılması karşısında, hakkında hakaret suçundan TCK"nın 129 ve direnme suçundan ise aynı Kanunun 29. maddesindeki hükümlerin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,
Kabule göre de;
Direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edilmesine rağmen sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.