6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5996 Esas 2017/1525 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5996
Karar No: 2017/1525
Karar Tarihi: 20.02.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5996 Esas 2017/1525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açılan davada, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlamaları yapılmıştır. Ancak, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliği gereği davaya müdahil olarak katılma hakkı bulunmadığından, bu suçlama için verilen müdahale kararı da hükmü temyiz etme hakkı vermemektedir. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz isteği reddedilmiştir.
Diğer yandan, kasten yaralama suçunda sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. Ancak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın ve CMK'nun ilgili maddeleri gereği mahkeme kararları gerekçeli olmalı, iddia ve savunmaların yazılı olduğu, kanıtların tartışıldığı ve mahkemenin kanaatinin belirtilerek verilmesi gerekmektedir. Bu kriterler gözetilmeden verilen beraat kararı yasaya aykırı olduğundan, hükmün bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliği gereği davaya müdahil olarak katılma hakkı bulunmamaktadır.
- CMK'nun 317. ve 321. maddeleri hükümleri uyarınca temyiz itirazlarının kabul veya reddedilmesine karar verilir.
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın ve CMK'nun ilgili maddeleri gereği mahkeme kararları gerekçeli olmalı, iddia ve savunmaların yazılı olduğu, kanıtların tartışıldığı ve mahkemenin kanaatinin belirtilerek verilmesi gerekmektedir.

8. Ceza Dairesi 2016/5996 E. , 2017/1525 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliği itibariyle açılan davaya müdahil olarak katılma hakkı bulunmadığından ve buna rağmen verilen müdahale kararı da hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceği cihetle, katılan vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE,
II- Sanık hakkında kasten yaralama suçunda kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nun 34. ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının gerekçeli olması ve hükmün gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin belirtilmesi gerektiği gözetilmeden gerekçesiz hüküm kurularak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.