İftira - tehdit - hakaret - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/7128 Esas 2014/11450 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7128
Karar No: 2014/11450
Karar Tarihi: 12.11.2014

İftira - tehdit - hakaret - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/7128 Esas 2014/11450 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, iftira, tehdit ve hakaret suçlarından sanık hakkında ceza vermiştir. Hakaret suçundan verilen adli para cezası yasal sınırın altında kaldığı için temyiz talepleri reddedilmiştir. İftira suçuna ilişkin temyiz itirazları mahkemenin delillere ve kanaatine uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve hüküm onaylanmıştır. Ancak tehdit suçuna ilişkin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle fazla ceza tayini yapılmış ve bu sebeple hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: Hakaret için TCK 125/2, 125/1, 43/1, 62/1, 52/2-4; iftira için TCK 106/1-1. cümle, 43/1, 62/1, 53; tehdit için TCK 267/1, 62/1, 53.

9. Ceza Dairesi 2014/7128 E. , 2014/11450 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira, tehdit, hakaret
Hüküm : 1- TCK"nın 125/2. maddesi delaletiyle, 125/1, 43/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1860 TL adli para cezası) 2- TCK"nın 106/1-1. cümle, 43/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK"nın 267/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hakaret suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ile 1412 sayılı CMUK"nın 305. maddesindeki temyiz sınırı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- İftira suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3- Tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Koşulları oluşmasına karşın sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.