Nitelikli öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3255 Esas 2018/5553 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3255
Karar No: 2018/5553
Karar Tarihi: 20.12.2018

Nitelikli öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3255 Esas 2018/5553 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık tasarlayarak ve kan gütme saikiyle maktulü öldürme suçundan müebbet hapis cezasına çarptırılmıştır. Ayrıca, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan da 4 yıl 2 ay hapis cezası ve 8.320. TL adli para cezası verilmiştir. Sanığın müdafaası reddedilmiş ve hükümler teyit edilmiştir. Kararda, TCK'nin 82/1-a-j, 62, 53. maddeleri ile 6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK'nin 62, 50, 52, 53. maddelerinin uyarlandığı belirtilmiştir. TCK'nin 82/1-a-j maddesi nitelikli kasten öldürme suçunu tanımlamaktadır, TCK'nin 62, 50, 52, 53. maddeleri ise cezanın belirlenmesi için referans maddeleridir. 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu da ayrıca kanunun 13/2 maddesi ile tanımlanmıştır.
1. Ceza Dairesi         2017/3255 E.  ,  2018/5553 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : 1- Tasarlayarak ve kan gütme saikiyle öldürme suçundan; TCK.nin 82/1-a-j, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
    2- 6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK.nin 62, 50, 52, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 8.320. TL. adli para cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ... hakkında; maktul ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; atılı suçu işlemediğine, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, sanığın olay yerinde olmadığına ve orantılılık ilkesine aykırı ceza tayin edildiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, verilen hükmün niteliği itibariyle sanık müdafinin tahliye telebinin REDDİNE, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
    20/12/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ......"nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nin yokluğunda 24/12/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.