Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - suç üstlenme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/6019 Esas 2014/11446 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6019
Karar No: 2014/11446
Karar Tarihi: 12.11.2014

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - suç üstlenme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/6019 Esas 2014/11446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat Metni'nde, Asliye Ceza Mahkemesi'nin bir sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması ve suç üstlenme suçlarından mahkumiyet kararı verdiği belirtilmiştir. Bu karara yapılan temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ve hükümlerin onandığı ifade edilirken, aynı dosya kapsamında başka bir sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu işlemekten mahkumiyet kararı verildiği ancak bu kararın Yargıtay tarafından düzeltilerek kesinleştiği belirtilmiştir. Bunun yanı sıra temel ceza tayin olunurken uygulamaya ilişkin Kanun maddesinin yanlış gösterildiği ifade edilerek hüküm bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK 268/1. maddesi (başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu)
- TCK 267/1. maddesi (kimlik bilgilerinin kaydedilmesi suçu)
- TCK 53. maddesi (cezanın belirlenmesinde dikkate alınacak hususlar)
- TCK 13/1. maddesi (suça sürüklenen kişinin cezasının indirilmesi)
- TCK 52/1-2. maddesi (cezanın tayini için genel ilkeler)
- TCK 270/1-1. cümle (suç yönteminin kurumsal olarak işlenmesi)
- TCK 58/6-7-8. maddesi (suçun işlenişinin şidd

9. Ceza Dairesi 2014/6019 E. , 2014/11446 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, suç üstlenme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK"nın 268/1. maddesi yollamasıyla 267/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; TCK"nın 13/1, 52/1-2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında; TCK"nın 270/1-1. cümle, 58/6-7-8, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması ve sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan kurulan hükümlere ilişkin incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
a- Müsaderesi talep edilen adli emanetin 2009/218 sırasında kayıtlı suça konu silah hakkında bir karar verilmemesi,

b- Sanığın daha önce kasten öldürmeye teşebbüs suçunda kullandığı suça konu aynı silah ile ilgili olarak, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hakkında 26.10.2009 tarihli iddianame ile Mersin Ağır Ceza Mahkemesine dava açıldığı ve mahkumiyet kararı verildiği anılan mahkumiyet kararının Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 02.05.2012 tarihli ilamı ile düzeltilerek onanarak kesinleştiği, dolayısıyla suç tarihi olan 23.09.2009 tarihinde ele geçirilen aynı silah ile ilgili olarak suç tarihinide kapsayacak şekilde daha önce aynı sanık için aynı fiil nedeniyle verilmiş bir hüküm bulunduğu anlaşıldığından CMK"nın 223/7. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla mahkumiyetine karar verilmesi,
c- Kabul ve uygulamaya göre de;
Temel ceza tayin olunurken uygulamaya ilişkin Kanun ve maddesinin 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yerine 5237 sayılı Kanunun 13/1. maddesi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.