Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5853 Esas 2019/16634 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5853
Karar No: 2019/16634
Karar Tarihi: 30.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5853 Esas 2019/16634 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, aracın kilitli kapılarını tornavida ile açarak suça konu kolonları çalması şeklinde gerçekleşen hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suç vasfı yanlış nitelendirilmiş ve suç TCK'nın 142/2-h. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-e maddesi gereğince uygulama yapılmıştır. Ayrıca, suç tarihinde gece vaktinin saat 20:37'de başladığının anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin kararı da nazara alınmış ve bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir:
- TCK'nın 142/1-e maddesi: \"Hırsızlık suçu; başkasına ait eşya veya parayı, zorla veya tehdit suretiyle bulunduğu yerden almak suretiyle, çalmak suretiyle veya başka bir surette haksız yere elde etmek suretiyle işlenen suçtur.\"
- TCK'nın 142/2-h. maddesi: \"Hırsızlık suçu; gece vakti
2. Ceza Dairesi         2019/5853 E.  ,  2019/16634 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın olaydan hemen sonra alınan samimi beyanına göre saat 21:00 sıralarında aracın kilitli kapılarını tornavida ile açarak suça konu kolonları çalması şeklinde gerçekleşen olayda, eylemin TCK"nın 142/2-h. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun"un 142/1-e maddesi gereğince uygulama yapılması ve UYAP"tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre de suç tarihinde gece vaktinin saat 20:37"de başladığının anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.