12. Ceza Dairesi Esas No: 2019/11685 Karar No: 2020/5219 Karar Tarihi: 14.10.2020
Özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11685 Esas 2020/5219 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan suça sürüklenen çocuğun, suç tarihinde 15 yaşından küçük olduğu ve davada mağdur olarak yer alan kişinin vekilinin talebiyle atanan zorunlu vekilin dışında herhangi bir vekilin bulunmadığı gerekçesiyle CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar vermiştir. Mağdura, kanun yoluna başvurma hakkı olmadığı için vekilin temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: CMK'nın 223/2-e, 234/2 ve 260.
12. Ceza Dairesi 2019/11685 E. , 2020/5219 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan suça sürüklenen çocuğun beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kayden 03.10.2001 doğumlu olup, suç ve karar tarihi itibariyle 15 yaşından küçük olan mağdur ... adına şikayet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin, mağdurun velayeti kendisinde bulunan annesi ....’e ait olduğu, mağdurun kanuni temsilcisinin, yokluğunda verilen karar usulüne uygun olarak kendisine tebliğ edildiği halde temyiz isteminde bulunmadığı gibi, davaya katılma yönünde de bir irade ortaya koymadığı anlaşılmakla, mağdura CMK"nın 234/2. maddesi uyarınca zorunlu olarak atanan vekilin talebi üzerine verilen katılma kararı da hükümsüz olup, mağdura katılan sıfatını kazandırmayacağından, katılan sıfatı almayan mağdurun CMK"nın 260. maddesi uyarınca kanun yoluna başvuru hakkı bulunmamasından dolayı mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 14.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.