Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/227 Esas 2017/3620 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/227
Karar No: 2017/3620
Karar Tarihi: 05.06.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/227 Esas 2017/3620 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum olduğunu belirtti. Delillerin gerekçeli kararda tartışıldığını ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığını belirten mahkeme, hüküm fıkrasından TCK'nın 53. maddesinin çıkarılması ve yerine \"Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına\" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilerek onanması gerektiğini belirtti. Kanuna aykırı olduğunu belirten sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görüldüğünü ve hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulması gerektiği belirtildi. Mahkeme, duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi ve eksikliğin giderilmesi mümkün olduğuna da dikkat çekti. Kanun maddeleri ise, TCK'nın 53/1. maddesinin (b) bendi.

20. Ceza Dairesi 2017/227 E. , 2017/3620 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararına yanlış anlam verilerek 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (b) bendinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi ve eksikliğin giderilmesi mümkün bulunduğundan;
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.