11. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3647 Karar No: 2018/5310 Karar Tarihi: 04.06.2018
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3647 Esas 2018/5310 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin verdiği karara göre, sanık resmi belgede sahtecilik suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılmış ve hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Ancak, sanığın pasaportundaki sahte vize pulunun gerçek olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin itirazını reddetmesi hatalıdır ve karar bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1 ve 62, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231 ve 309'dur.
11. Ceza Dairesi 2018/3647 E. , 2018/5310 K.
"İçtihat Metni"
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 26.04.2018 tarih ve 2018/5023 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 09.05.2018 tarih ve KYB-2018/38844 sayılı ihbarname ile; Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ..."nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204/1 ve 62. maddesi gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, adlî emanet memurluğunun 2017/7157 sırasına kayıtlı belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına dair İstanbul Anadolu 45. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/01/2018 tarihli ve 2017/262 esas, 2018/85 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/02/2018 tarihli ve 2018/259 değişik iş sayılı kararının "Benzer bir olaya ilişkin olarak Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 19/02/2015 tarihli ve 2013/653 esas, 2015/22126 karar sayılı ilâmında yer alan, "...Suça konu pasaportun gerçek olması nedeniyle sahtecilik yapılan sayfasına iptal şerhi verilerek sahibine iadesi yerine, yazılı şekilde dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,yasaya aykırı..." şeklindeki açıklamalar karşısında, somut olayda, İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 03/04/2017 tarihli raporunda belirtildiği üzere, sanık ... ait G38335567 seri numaralı Çin Halk Cumhuriyetine ait pasaportun gerçek ancak söz konusu pasaportun 25. sayfasında yapışık "020665190" seri numaralı vize pulunun sahte olduğunun anlaşılması karşısında, suça konu pasaportun gerçek olması nedeniyle sahtecilik yapılan sayfasına iptal şerhi verilerek sahibine iadesi yerine, yazılı şekilde dosyada delil olarak saklanmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, sanık müdafii tarafından sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına ve Adli Emanetin 2017/7157 sırasında kayıtlı pasaportun dosyada delil olarak saklanmasına dair İstanbul Anadolu 45. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.01.2018 tarih ve 2017/262 Esas-2018/85 Karar sayılı ilamına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.02.2018 tarih ve 2018/259 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 04.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.