Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/1521 Esas 2017/2324 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1521
Karar No: 2017/2324
Karar Tarihi: 02.05.2017

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/1521 Esas 2017/2324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilmesine karar vermiştir. Ancak, sanıkların istinaf başvurusu kabul edilerek, hükümleri kaldırılmıştır. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiştir. Sanık müdafii, duruşmalı inceleme talebinde bulunmuştur. Yapılan inceleme sonucunda, sanık hakkında duruşmalı inceleme yapılmasına karar verilmiştir. Temyiz duruşmasında, sanık müdafii, müvekkili hakkındaki hükmün bozulmasını istemiştir. Kararda, mağdur ile cinsel ilişkiye giren görüntülere ilişkin DVD'nin temin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi (Çocuğun nitelikli cinsel istismarı) ve 229. maddesi (Cinsel taciz).

14. Ceza Dairesi 2017/1521 E. , 2017/2324 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.07.2016 gün ve 2016/57 Esas, 2016/281 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf isteminin kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanıkların müsnet suçtan mahkûmiyetlerine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin sanıklar müdafileri ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi ve sanık ... müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, 26.04.2017 Çarşamba saat 09:30’a duruşma günü tayin olunarak sanık ... müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.
Belli günde Hakimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından.... ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekaletnameye dayanarak sanık ... adına gelen Av. ... huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık ... hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi.
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 10.05.2017 Çarşamba günü saat 09:30"a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenerek gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Sanıklar ... ile ...’in mağdureyle cinsel ilişkiye girdikleri görüntülere ilişkin Menemen Cumhuriyet Başsavcılığı ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesince inceleme tespit tutanağı düzenlenen DVD’ye dosya içerisinde rastlanılmadığı anlaşıldığından, denetime esas olmak üzere söz konusu DVD nin temin edilerek eklenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
02.05.2017 tarihinde verilen işbu karar 10.05.2017 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde sanık müdafiin gıyabında tefhim olundu.