Yargıtay - Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16121 Esas 2019/23294 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16121
Karar No: 2019/23294
Karar Tarihi: 19.12.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16121 Esas 2019/23294 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık müştekiye yumruk atarak yaralamıştır. Ancak, olayın başlangıcında kimin haksız hareket yaptığı tespit edilemediği için, sanığın haksız tahrik sebebiyle suçlu olduğuna karar verilmesi gerektiği belirtilerek sanık beraat ettirilmiştir. Bu karar, meşru müdafaa sınırları içerisinde eylem gerçekleştirildiği iddiasıyla verilmiştir. Ancak, sanığın böyle bir savunmasını kanıtlamak için yeterli delil sunamadığı belirtilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda, sanığın yargılanmasına devam edilmesi ve suçun haksız tahrik sebebiyle işlendiği kanıtlanırsa cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 29. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2019/16121 E. , 2019/23294 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, beyanlara ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın müştekiyi yumruk atmak suretiyle yaraladığı, sanığın beyanında müştekinin de kendisinin beline sarıldığını, kurtulmak amacıyla yumruk attığını beyan ettiği, sanık, müşteki ve tanık beyanları dikkate alındığında, olayda ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilemediği anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükümleri de tartışılarak mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, eylemin meşru müdafaa sınırları içerisinde kaldığından söz edilerek yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.