Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14638
Karar No: 2014/1988
Karar Tarihi: 24.02.2014

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/14638 Esas 2014/1988 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık Türkeli İlçe Tarım müdürü iken, kuruma ait demirbaşa kayıtlı olan ve koruma yükümlülüğü olan bir buzdolabını mal edinmek amacıyla evine götürerek kullandı. Mahkeme, sanığın eyleminin TCK'nın 247/1. maddesinde tanımlanan basit zimmet suçunu oluşturduğuna ve değer azlığı nedeniyle sadece cezadan indirim gerektirdiğine karar verdi. Mahkeme kararı, dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle ve yanılgılı değerlendirme sonucu beraat kararı verilmesi nedeniyle kanuna aykırı bulundu ve bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 247/1 ve 249 maddeleridir. 247/1 maddesi basit zimmet suçunu tanımlarken, 249. madde değer azlığı nedeniyle ceza indirimi hükümleri içermektedir.
5. Ceza Dairesi         2012/14638 E.  ,  2014/1988 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2012/130881
    MAHKEMESİ : Sinop Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 15/03/2012
    NUMARASI : 2012/12 Esas, 2012/56 Karar
    SUÇ : Zimmet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Olay tarihinde Türkeli İlçe Tarım müdürü olarak görev yapan sanığın çalıştığı kuruma ait olarak demirbaşa kayıtlı bulunan, aynı zamanda koruma ve gözetme yükümlülüğü de söz konusu olan suça konu buzdolabını mal edinme kastı ile amacı dışında evine götürerek kullanması şeklinde gerçekleştiği anlaşılan eyleminin TCK"nın 247/1. maddesinde tanımlanan basit zimmet suçunu oluşturacağı, eşyanın eski ve değerinin az olmasının aynı Kanunun 249. maddesine göre değer azlığı nedeniyle sadece cezadan indirim gerektireceği, bu nedenle dosya kapsamına göre yüklenen suçun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden "cezayı gerektirici boyutta olmayıp hoşgörüyle karşılanabilecek nitelikte" olması şeklinde dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle ve yanılgılı değerlendirme sonucu beraet kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi