5607 ve 4733 sayılı Kanunlara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6793 Esas 2020/2306 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6793
Karar No: 2020/2306
Karar Tarihi: 13.02.2020

5607 ve 4733 sayılı Kanunlara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6793 Esas 2020/2306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkta ele geçen kaçak ve bandrolsüz sigaraların ticari mahiyette olduğunu ve 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçunu oluşturduğunu kabul etse de, sanığın suçtan beraatine karar verilmiştir. Ancak, kaçak sigaraların TCK'nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesine hükmedilmiştir. Kararda müsadere hükmüne atıf yapan 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi gösterilmemesi nedeniyle kararın BOZULMASINA karar verilmiştir. Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir ve TAPDK vekilinin temyiz istemi kabul edilmiştir. Detaylı bilgi için 4733 ve 5607 sayılı Kanunların ilgili maddeleri incelenebilir.
7. Ceza Dairesi         2019/6793 E.  ,  2020/2306 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı Kanunlara muhalefet
    HÜKÜM : Beraat, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I) Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    II) Katılan TAPDK vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede ise;
    Sanıkta ele geçen 300 paket kaçak ve bandrolsüz sigaranın miktar ve niteliği nazara alındığında ticari mahiyette olduğu, eylemin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi kapsamında bulunduğu anlaşılmakla, sanığın bu suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Kabule göre de;
    Dava konusu kaçak sigaraların TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilirken, hüküm fıkrasında müsadere hükmüne atıf yapan 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesinin gösterilmemesi,
    Yasaya aykırı, katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.