Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10961 Esas 2017/1515 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10961
Karar No: 2017/1515
Karar Tarihi: 20.02.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10961 Esas 2017/1515 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından açılan davayı inceledi. Ancak, adli para cezasının kesin nitelikte olduğu için temyizi olmadığına karar verdi. Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesi sonrasında ise, yargılamaya, dosya içeriğine, delillere ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanca dayanarak sanığın suçlu olduğuna hükmetti. Kararda, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun şekilde yasal bir gerekçeyle hüküm verildiği belirtildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde, 6136 sayılı Yasanın 15/1 maddesi ve 5237 sayılı TCK'nun 86/2. madde ve fıkraları.

8. Ceza Dairesi 2016/10961 E. , 2017/1515 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında 13.12.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1 ile 5237 sayılı TCK.nun 86/2. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; EŞME Asliye Ceza Mahkemesinin 02.08.2016 gün ve 2016/2 esas, 2016/339 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan doğrudan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca karar kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle REDDİNE,

II- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde,

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sübuta, eksik araştırmaya ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.