Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/23811 Esas 2012/8839 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK’nun 82/12.maddesi uyarınca borçlunun çift hayvanları haczedilemez. Haczedilen iki inek üzerindeki haczin kaldırılmasına yönelik istek, şikayet niteliğinde olup, aynı yasanın 16/1 maddesi gereğince bu işlemin öğrenildiği tarihten itibaren 7 gün içerisinde icra mahkemesine başvurulması gerekir.
Somut olayda, şikayete konu iki inek 19.06.2010 tarihinde borçlu da hazır olduğu halde haczedilmiş olup, istemin süreden reddi gerekirken, mahkemece işin esasının incelenerek şikayetin reddine karar verilmesi isabetsiz ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu itibariyle doğru olan kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA),18.40 TL onama harcının  mahsubuna, bakiye 2,75 TL"nin temyiz edenden alınmasına 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.