MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat ve müsadere


Gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP kayıtları ve dosya kapsamına göre; sanık hakkında, 11.07.2012 suç tarihli inceleme konusu olay ile aynı tarihte silah ticareti suçundan, 22.08.2012 tarihli iddianame ile Sinop Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2012/109 Esas numarası ile dava açıldığı ve mahkumiyet kararı verildiği, davanın temyizi üzerine hükmün Yargıtay 8. Ceza Dairesi"nin 07.04.2014 tarih ve 2013/10175 Esas, 2014/8742 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği, yapılan incelemede iş bu dosyanın suç tarihinin, Sinop Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2012/109 Esas numaralı dosyanın iddianame tarihinden önce olduğu anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırmanın önlenmesi açısından 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.