Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/6789 Esas 2014/11417 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6789
Karar No: 2014/11417
Karar Tarihi: 13.11.2014

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/6789 Esas 2014/11417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Dosyada yapılan incelemeler sonucunda sanığın suçunun sübutu kabul edilerek ceza tayini yapılmış ve cezayı azaltıcı sebebin niteliği kabul edilmiştir. Mahkeme, TCK'nın 220/6, 314/3. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6, 62, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Kararın sonucunda sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddelerinin Açıklamaları:
- TCK'nın 220/6 maddesi: terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek
- TCK'nın 314/3. maddesi: suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, yönetmek,toplu olarak nitelikli yağma veya yağmaya teşebbüs etmek, işkence yapmak, öldürmek, yaralamak, insanlığa karşı suç işlemek veya devletin birliğini, ülkenin bütünlüğünü veya milli savunmayı tehlikeye düşürmek
- TCK'nın 314/2 maddesi: örgüt adına suç işlemek
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi: terör örgütüne üye ol

9. Ceza Dairesi 2014/6789 E. , 2014/11417 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm : TCK’nın 220/6, 314/3. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6, 62, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.