Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5044
Karar No: 2017/2112
Karar Tarihi: 12.09.2017

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/5044 Esas 2017/2112 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2015/5044 E.  ,  2017/2112 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen menfi tespit davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 10.12.2014 gün ve 3223 Esas, 7991 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
    - KARAR -
    Davacı vekili, müvekkilinin yetkilisi olduğu şirket ile arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalayan davalıya, işin gereği gibi ifa edilmeme ihtimaline binaen iki adet teminat mektubu verildiğini, işin tamamlanmasıyla birlikte teminat mektuplarının geri alındığını, ancak bunların yerine yine teminat olmak üzere müvekkili tarafından davacıya, üzerine sadece “...” ve “yirmibeş bin lira” ibareleri yazılı iki adet bono verildiğini, taraflar arasında başkaca bir alacak borç ilişkisi olmamasına rağmen, davalının söz konusu bonolar üzerinde tahrifat ve eklenti yaparak bedelinin tahsili amacıyla müvekkili aleyhinde haksız olarak icra takibi başlattığını ileri sürerek, müvekkilinin icra takibine konu bonolardan ötürü davalıya borçlu bulunmadığının tespitini ve %20 tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, senetlerin teminat olarak verildiği yönündeki iddianın doğru olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, takibe konu senetlerin teminat olarak verildiğinin ispat edilemediği, davalının davacı tarafından bu hususta teklif edilen yemine de icabet ettiği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
    Kararı, davacı vekili temyiz etmiş, mahkemece verilen karar Dairemizin 10.12.2014 günlü, 2014/3223 E., 2014/7991 K. numaralı ilamı ile onanmıştır.
    Bu kez davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 07,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 12.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi