12. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/2702 Karar No: 2012/8821
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/2702 Esas 2012/8821 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2012/2702 E. , 2012/8821 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bilecik İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 23/11/2010 NUMARASI : 2010/130-2010/172
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 22.11.2011 tarih, 6796/23499 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İİK"nun 169/a-6.maddesi gereğince,borçlunun itirazının icra mahkemesince esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde kötüniyeti veya ağır kusuru bulunan alacaklı, takip konusu alacağın yüzde 20"sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir. Burada tazminata esas alınacak miktar asıl alacak olup, tazminatın takip talebindeki faiz vs.giderler katılmaksızın asıl alacak üzerinden hesaplanması gerekir. Somut olayda borçlu aleyhinde çeke dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte istenen çek tazminatı, komisyon alacağı ile takip öncesi ve sonrası için istenen faiz oranına itiraz edildiği, mahkemece itirazlar kabul edilerek ödeme emrinin düzeltildiği ve alacaklının itiraz konusu edilmeyen asıl alacak miktarının %40"ı oranında tazminata mahkum edildiği görülmektedir. Bu durumda mahkemece, takip konusu asıl alacağa itiraz edilmediği gözetilerek alacaklı aleyhine tazminata hükmedilmemesi gerekirken alacaklının tazminata mahkum edilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından Dairemizce kararın, tazminata ilişkin hüküm karar metninden çıkartılmak suretiyle düzeltilerek onanması gerekirken doğrudan onandığı anlaşılmakla alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir. SONUÇ : Alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 22.11.2011 tarih ve 2011/6796 esas, 23499 sayılı onama kararının kaldırılmasına, Bilecik İcra Hukuk Mahkemesinin 23.11.2010 tarih ve 2010/130-172 sayılı kararının hüküm bölümünün tazminata ilişkin üçüncü bendinin karar metninden tamamen çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK. 366 ve HUMK.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA),mahkeme kararı düzeltilerek onandığındaın harç alınmasına yer olmadığına, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.