5607 ve 4733 sayılı Yasalara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6800 Esas 2020/2300 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6800
Karar No: 2020/2300
Karar Tarihi: 13.02.2020

5607 ve 4733 sayılı Yasalara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6800 Esas 2020/2300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, Gümrük İdaresi'nin hükmü temyize yetkisi olmadığı için davaya katılması kararına karar verildi. Dava konusu kaçak eşyaların TCK'nın 54/4. maddesi gereğince müsadere edilmesi kararlaştırıldı ancak hüküm fıkrasında müsadere hükmüne atıf yapan 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi gösterilmediği için kararın düzeltilerek onanması kararına varıldı. Detaylı kanun maddeleri şöyledir:
- 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi
- TCK'nın 54/4. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 322. maddeleri.
7. Ceza Dairesi         2019/6800 E.  ,  2020/2300 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı Yasalara muhalefet
    HÜKÜM : Beraat, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I) Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    II) Katılan TAPDK vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede ise;
    Dava konusu kaçak eşyaların TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilirken, hüküm fıkrasında müsadere hükmüne atıf yapan 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesinin gösterilmemesi,
    Yasaya aykırı, katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
    Dava konusu kaçak eşyaların müsaderesine ilişkin bölümde yer alan "TCK 54/4 maddesi" ibaresinden önce gelmek üzere "5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollaması ile" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.