Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3660 Esas 2018/5305 Karar Sayılı İlamı

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 08.05.2018 tarih ve 2018/3311 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 15.05.2018 tarih ve KYB-2018/40468 sayılı ihbarnamesi ile;
Özel belgede sahtecilik suçundan şüpheli ... ve diğerleri haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda Mersin Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 10/09/2015 tarihli ve 2014/17840 soruşturma, 2015/18707 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın süre yönünden reddine ilişkin mercii Mersin 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 20/10/2015 tarihli ve 2015/3871 değişik iş sayılı kararının "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 173/1. maddesinde yer alan, "Suçtan zarar gören, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren onbeş gün içinde, bu kararı veren Cumhuriyet savcısının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine itiraz edebilir." şeklindeki düzenleme uyarınca anılan karara karşı müşteki ..."nın 15 günlük itiraz süresi bulunduğu, söz konusu kararın 14/09/2015 tarihinde müştekiye tebliğ edilmesine rağmen 15 günlük yasal süre geçtikten sonra 15/10/2015 tarihinde müşteki tarafından itiraz edildiğinden bahisle Mersin 1. Sulh Ceza Hâkimliğince itirazın süre yönünden reddine karar verilmiş ise de;
Dosya kapsamına göre, adı geçen şüpheliler hakkında Mersin Cumhuriyet Başsavcılığınca 2014/17840 numaralı soruşturma dosyası üzerinden verilen 2 adet kovuşturmaya yer olmadığına dair karar bulunduğu, birinci kararın 13/05/2015 tarihli ve 2015/10520 sayılı, ikinci kararın ise 10/09/2015 tarihli ve 2015/18707 sayılı olduğu, bununla birlikte bahse konu kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın müştekiye tebliğine ilişkin de dosyada mevcut 2 adet tebligat mazbatası bulunduğu, birincisindeki tebliğ tarihinin 14/09/2015, ikincisindeki tebliğ tarihinin ise 29/09/2015 olduğu, müştekinin itirazının 14/10/2015 tarihinde gerçekleştiği nazara alındığında, 14/09/2015 tarihinden itibaren 15 günlük yasal sürenin dolduğu, 29/09/2015 tarihinden itibaren ise 15 günlük yasal süre dolmadan itirazın gerçekleştiği gözetilmeden, merciince 29/09/2015 tarihli tebligat mazbatası nazara alınarak itirazın süresinde yapılıp yapılmadığına ilişkin herhangi bir araştırma ve değerlendirme yapılmaksızın yazılı şekilde süre yönünden itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı’nca verilen 10.09.2015 tarih ve 2014/17840 soruşturma-2015/18707 Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın süre yönünden reddine ilişkin merci Mersin 1. Sulh Ceza Hakimliği’nin 20.10.2015 tarih ve 2015/3871 Değişik İş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 04.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.