Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6864 Esas 2019/18284 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6864
Karar No: 2019/18284
Karar Tarihi: 12.12.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6864 Esas 2019/18284 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyete hükmetmiştir. Çalınan eşyanın bir kısmı katılana iade edildiğinden cezada TCK'nın 168/1. maddesi gereği indirim yapılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da göz önünde bulundurularak, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması mümkündür. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 168/1. ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesidir.

13. Ceza Dairesi 2019/6864 E. , 2019/18284 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça konu çalınan eşyanın bir kısmının soruşturma aşamasında katılana iade edilmiş olması karşısında, kısmi iadeye katılanın muvafakatının bulunup bulunmadığı sorulmadan cezada TCK"nın 168/1. maddesine göre indirim yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.12.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.