Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/13506 Esas 2020/5429 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/13506
Karar No: 2020/5429
Karar Tarihi: 16.06.2020

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/13506 Esas 2020/5429 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2019/13506 E.  ,  2020/5429 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare ile davalı ... vekilleri ile davalı asil ... tarafından verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

    - K A R A R -

    Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekili ile davalı ... vekili ve davalı asil ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki bilgi ve belgelere, mahkemenin gerekcesine göre bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bu nedenle davacı idare vekilinin tüm, davalı ... vekili ve davalı asil ...’ın ise sair temyiz itirazları yerinde değildir. Şöyle ki;
    Mahkemece; fazla bloke edilmiş olan bedelin bankadan çekilmişse, bankadan çekilme tarihinde varsa işlemiş faizi ile birlikte davalılardan payları oranında alınarak davacı idareye verilmesine, çekilmemişse davacı idareye iadesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinde yer alan (‘nin varsa işlemiş faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (fazla bloke edilmiş olan bedelin bankadan çekilmişse, bankadan çekilme tarihinde varsa işlemiş faizi ile birlikte davalılardan payları oranında alınarak davacı idareye verilmesine, çekilmemişse davacı idareye iadesine) cümlesinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davalı ve dahili davalıdan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 16/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.