Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6879 Esas 2019/18281 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6879
Karar No: 2019/18281
Karar Tarihi: 12.12.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6879 Esas 2019/18281 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlere yapılan temyiz başvurusunu inceleyen 13. Ceza Dairesi, sanığın hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum olduğunu belirtir. Suçun ağırlığı ve meydana gelen zararın dikkate alınarak cezanın alt sınırından verildiğine değinir. Anayasa Mahkemesi'nin bazı bölümlerinin iptali ile ilgili kararını da dikkate alan mahkeme, cezanın infaz aşamasında öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının mümkün olduğunu belirtir. Temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükümlerin onaylandığı belirtilir. Kanun maddeleri olarak ise, suçun temel cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesine göre belirlendiği ifade edilir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihli kararında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesine ilişkin hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilir.

13. Ceza Dairesi 2019/6879 E. , 2019/18281 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan ...’e yönelik hırsızlık eyleminde; suça konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.12.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.