MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içerisinde yer alan ve olay anını gösteren CD kayıtları incelendiğinde, suça konu paranın büfenin içerisinde yer alan tezgah üzerinden alındığının anlaşılması karşısında mahkemenin suç vasfını değerlendirme ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bu hususu içeren bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/413 Esas – 2010/143 Karar sayılı ilamı ile hükmedilen 1 yıl hapis ve 200 TL adli para cezasının 5237 sayılı TCK"nın 157/1 maddesinde yazılı ""dolandırıcılık"" suçundan verilmiş olduğu, bahse konu suçun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi uyarınca uzlaştırma kapsamına alındığı ve yapılan uyarlama yargılaması sonucunda uzlaşmanın sağlanması nedeniyle 04/03/2019 tarihli ek karar ile düşme kararı verildiği dolayısıyla bu ilamın tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığa ait adli sicil kaydındaki TCK"nın 106/2-a,c maddesi uyarınca verilmiş 1 yıl 8 ay hapis cezasını içeren İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/54 Esas 2008/94 Karar sayılı ilamın tekerrüre esas olduğu ve bu mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına ve yerine "" İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/54 Esas 2008/94 Karar sayılı ilamın konu 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının mükerrirliğe esas alınmasına"" ibaresinin eklenmesine, ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 Sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 Sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/413 Esas – 2010/143 Karar sayılı ilamına konu 1 yıl hapis ve 200 TL adli para cezası esas alınarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.