İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/6814 Esas 2014/11407 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 9 - 2013/237237
Mahkemesi : Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 17.06.2013
Numarası : 2012/1275 - 2013/523
Suç : İftira

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda; sanığın aşamalarda değişmeyen savunması, yaralandığının doktor raporu ile belirlenmiş olması karşısında, şikayetin maddi vakalara dayandığı ve eyleminin suç işlemediğini bildiği kimselere suç atmak biçiminde olmayıp yasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu, bu nedenle sanığa atılı iftira suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre; 5271 sayılı Kanunun 231/11. maddesine aykırı olarak denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün olduğu gibi açıklanması yerine, önce iptaline karar verilip sonra da yeniden hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.