6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9684 Esas 2017/1494 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9684
Karar No: 2017/1494
Karar Tarihi: 20.02.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9684 Esas 2017/1494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm vermiş ve hükümlülük ve müsadere cezası verilmiştir. Ancak, suç tarihinden iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar olan 8 yıllık dava zamanaşımı, yasa maddelerinde belirtilmemiş şekilde hesaplanmış ve sanığın temyiz itirazlarına hak verilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ancak yeniden yargılama yapılması gereksiz görülmüş ve suç eşyaları müsadere edilmiştir. Kararda, TCK'nun 66/1-e ve CMUK'nun 223. maddesi göz önünde bulundurulmuştur.

8. Ceza Dairesi 2016/9684 E. , 2017/1494 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e. maddesinde belirlenen 8 yıllık dava zamanaşımının, suç tarihinden iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştiği gözetilmeden, kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve CMUK.nun 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, emanette kayıtlı suç eşyasının TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine, 20.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.