Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/1572 Esas 2017/2305 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1572
Karar No: 2017/2305
Karar Tarihi: 27.04.2017

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/1572 Esas 2017/2305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanığın mahkum olduğunu belirtti. Önceki davada verilen hüküm, yeni kanunlar nedeniyle yeniden incelendi ve Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği bildirildi. Deliller ve duruşma sonucunda, suçun unsurlarının uygun şekilde tespit edildiği, temyiz itirazlarının reddedildiği ve kararın onaylandığı belirtildi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi
- 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı (iptal kararı)
- 6545 sayılı Kanun (cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan kanun)
- 6763 sayılı Kanun

14. Ceza Dairesi 2017/1572 E. , 2017/2305 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilip re"sen de temyize tabi hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemelerde gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ile müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen de temyize tabi hükmün ONANMASINA, 27.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.