MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının hırsızlık suçundan verilen beraat kararını temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Tüm dosya kapsamı ve oluşa göre; sanık ...’nin suça konu kredi kartını ve şifresini 2.000,00 TL para çekmesi karşılığında katılandan rızası ile aldığını ifade ettiği, katılan ise mahkemede alınan beyanında kredi kartını kendisinin vermediğini ifade etmiş ise de olay günü sarhoş olduğu ve ne yaptığını tam olarak hatırlamadığına dair beyanları dikkate alındığında; kredi kartı ile katılanın rızasından fazla birden çok harcama yapıldığı için banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu sübuta ermekle, hırsızlık suçu yönünden şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bu hususu içeren bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu bakımından uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 30.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.