Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8676 Esas 2019/17328 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8676
Karar No: 2019/17328
Karar Tarihi: 5.12.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8676 Esas 2019/17328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın fuhuş yaptırdığına dair deliller olduğunu ve mağdurun tehdit altında fuhuş yaptığının hayatın normal akışına aykırı olduğunu vurgulayarak sanığın suçlu olduğuna hükmetmiştir. Ancak, mahkeme TCK'nın 227/4. maddesine göre tayin edilen fazla cezanın uygulanmasının hatalı olduğunu ve TCK'nın 53/1-b maddesindeki hak yoksunluğu uygulamasının da iptal edildiğini belirtmiştir. Bu nedenlerle hüküm bozulmuş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK 227/4. Madde (Fuhuş): Suçun mağduru, reşit ise ağır hapis cezası ile cezalandırılır. Ancak, suçun mağduru reşit değilse, fail hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilir.
-TCK 53/1-b Maddesi (Hak Yoksunluğu): Ağır hapis cezasına mahkum olan kişilerin bazı haklarından mahrum bırakılmalarını öngören hükümdür. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle uygulama yapılması mümkün değildir.

18. Ceza Dairesi 2019/8676 E. , 2019/17328 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın mağdura fuhuş yaptırdığının, mağdurun annesinin ihbarı ile ortaya çıktığı, mağdurun 10 yıl boyunca tehdit altında fuhuş yapmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu ve bu hususta somut delil bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK’nın 227/4. maddesi uyarınca uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
2- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/12 /2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.