Tehdit - cinsel taciz - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/16078 Esas 2020/6870 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16078
Karar No: 2020/6870
Karar Tarihi: 16.06.2020

Tehdit - cinsel taciz - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/16078 Esas 2020/6870 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdur üzerinde tehdit ve cinsel taciz suçlamasıyla yargılanmıştır. Ancak, yerel mahkeme sanığın suçlu olduğunu kanıtlayacak yeterli delil bulamamış ve beraat kararı vermiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında da mağdura yönelik tehdit ve cinsel taciz suçlamalarıyla hüküm verilmiştir ancak mağdur şikayetçi olmadığı için bu hükmün temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir.
Kararda yer alan kanun maddeleri şöyledir:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi: Hakkında şikayet olmadan verilen ceza hükümlerini temyiz edebilme hakkı sadece kamu davası açan kişilere aittir.
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi: Suçlama konusu olayda mahkeme tarafından verilen kararların temyiz edilebilirliği ile ilgili düzenlemeleri içermektedir.

4. Ceza Dairesi 2016/16078 E. , 2020/6870 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, cinsel taciz
HÜKÜMLER : Beraat, düşme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık ... hakkında mağdur ..."ya yönelik tehdit ve cinsel taciz, mağdur ..."e yönelik tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik, mağdurlar vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ..."a yükletilen tehdit ve cinsel taciz suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, mağdurlar ... ile ... vekilinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ..."ya yönelik tehdit ve cinsel taciz suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Beyanının alındığı tarihte 15 yaşından büyük olduğu için şahsa bağlı şikayet hakkı kendisine ait olan mağdur ..."nun, 25.12.2014 tarihli oturumda suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmadığı bildirmesine göre, yöntemince kamu davasına katılmadığından, hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, mağdur ... vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 16/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.