Yargıtay - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4130 Esas 2017/4432 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4130
Karar No: 2017/4432
Karar Tarihi: 14.11.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4130 Esas 2017/4432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın yağma suçundan mahkum olduğu, mağdurun zararının kovuşturma başladıktan sonra giderildiği iddia edilerek yapılan savunmanın dikkate alındığı ve mağdurun zararının giderilmediği belirtilen tutanaklar da göz önünde bulundurularak, olayda TCK’nun 168. maddesi uygulama koşullarının olmadığı düşünülmeden karar verildiği belirtiliyor. Dosyadaki kanıtların ve duruşma tutanaklarının incelenmesi sonucunda sanık ve savunmanın temyiz itirazları reddediliyor ve hüküm tebliğnameye uygun olarak onanıyor. Kararda anılan hususların, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesine aykırı olarak, aynı yasanın 168/3. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması hükme etki etmediği belirtiliyor. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61., 168/3. ve 31/3. maddeleridir.

6. Ceza Dairesi 2015/4130 E. , 2017/4432 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık savunmanının, 26.05.2011 tarihli oturumda mağdur zararının kovuşturma başladıktan sonra giderildiğini beyan etmesinden sonra, 27.09.2012 tarihli oturumda mağdur ...’nin zararının giderilmediğini söylediği, yine polis memurlarınca düzenlenen 07.02.2014 tarihli tutanakta da, katılan ...’nin 250,00.-TL’nin iade edilmediğini belirttiğinin anlaşılması karşısında, olayda TCK’nun 168. maddesinin uygulama koşullarının bulunmadığı düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi, karşı temyiz olmadığından, uygulamaya göre de,

5237 sayılı TCK"nın 61.maddesine aykırı olarak, aynı Yasanın 168/3. maddesinin, 31/3. maddesinden önce uygulanması, sonuç cezayı değiştirmediğinden, anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.